fan-fic

stiti ce este fan-fic? termenul vine de la fan-fiction. conceptul este foarte simplu (si ilegal spun eu). fanul unei carti scrie la randul sau o poveste cu personajele sau pornind de la actiunea din cartea citita sau indragita. un soi de rescriere a ceea ce un autor consacrat a scris. fan-fic-urile de la The Vampire Chronicles au enervat-o pe Anne Rice care nu este deloc de acord ca personajele ei sa fie preluate de altii. alta scriitoare importanta care se opune acestui tip de literatura este JK Rowling.

personal, cred ca fan-ficul este un soi de plagiat si plagiatul este furt. nu cred ca cineva are dreptul sa se foloseasca de ceea ce o persoana a creat. cum ar fi daca ne-am apuca acum si am scrie cateva volume din Ciresarii? sau am rescrie unele carti importante. din punctul meu de vedere, legea ar trebui sa pedepseasca acest gen de manifestare care a umplut internetul. nu ai dreptul de a te folosi de ceea ce a creat cineva, indiferent daca o sa castigi bani sau nu.

acum cateva minute (deci este un post la cald ceea ce scriu aici) am citit pe net un fan-fic romanesc despre Twilight. pana la urma nu cred ca este importanta cartea in sine cat mai mult intentia celui care a scris pornind de la cartea respectiva. am ramas socat sa vad ca de acolo se poate extrage un adevarat roman. cartea (pentru ca se poate numi si asa) avea aproape 20 de capitole si cred eu ca ar reusi sa faca un volum de 300 de pagini. desigur, nu am citit tot, ci doar un capitol.

am fost foarte mirat sa vad ca cea care a scris are talent.
actiunea curgea, era o atmosfera aparte acolo. era ceva ce merita citit, dar problema era ca nu exista originalitate pentru ca personajele erau preluate (asta ca sa nu zic direct furate) de la o autoare care vanduse milioane de exemplare. am ramas cu un gust amar pentru ca fata respectiva putea sa scrie ceva extrem de bun, dar nu. a preferat sa ia ceva care deja exista pe piata. pe blogul acela am mai observat si alte fan-ficuri la fel de bune. sincer, chiar avea talent.
daca stau bine sa ma gandesc, ei, aceasta manifestare ii face foarte rau. de ce? ii omoara talentul pentru ca nu creaza, ci copiaza, plagiaza. mare pacat.

indiferent cat de bun este produsul final (si la cum este scris Twilight se pot obtine foarte usor produse finale mai bune) lumea trebuie sa invete ca nu asa se procedeaza. talentul nu inseamna doar cateva randuri aruncate pe hartie sau intr-un document in Word (asa as avea si eu talent ca doar scriu pe blogul asta de atatia ani). inseamna tehnica de scriere, tehnica de lectura (Rebreanu spunea ca daca un scriitor este dator sa citeasca literatura pentru ca ea este meseria lui si trebuie sa cunoasca ce se intampla in bransa) si originalitate. orice preluare, repet, nu este decat plagit, copiere, furt.

oamenii care scriu pe net au mult talent (nu ma refer la mine, sincer, eu facand parte din categoria celor care scriu pentru ca le place, dar nu inseamna ca au si chemare sa faca asa ceva) si este pacat sa il irosesti. este chiar o risipa. si cand am vazut acolo cateva romane... nu dau link sau nume. nu trebuie, nu critic o anumita persoana, ci un curent in sine. oamenii trebuie sa inceapa sa incerce sa fie creativi, altfel, nu merge.

libera exprimare

libertatea exprimarii nu este doar asa, libertatea de a spune ce crezi si atat, iar in caz ca cineva iti cere argumente sa inchei spunand simplu Asta e parerea mea!. nu acesta este scopul liberei exprimari. nu se rezolva nimic daca spui asa ceva si mai ales cred ca este o mare prostie sa te scufunzi in astfel de idee. 

dupa umila mea parere, scopul liberei exprimari si mai ales al comunicarii in sine este acela de  a face schimb de pareri, idei, etc si asta pentru a evolua. lumea vad ca nu se prinde de asa ceva si vad ca nu este in stare sa gaseasca argumente solide pentru ceea ce zis. m-am gandit sa scriu despre asta din doua motive

• cineva mi-a lasat un comment in care ma facea prost ca am zis, cica, lucruri urate despre filmul twilight de care am scris undeva la inceputul lunii. nu mi-a spus de ce sunt atat de prost si mi-am dat seama ca nu am de ce sa ma supar pentru ca ma considera astfel, plus ca nu a spus de ce crede asta. de precizat, nu am lasat commentul pentru ca nu vreau sa se ajunga la jigniri pe blogul meu. in plus, la aceeasi recenzie a lasat comment si o fana a filmului, cineva care a lasat un comment civilizat si de foarte mult bun simt. nu spun ca nu pot sa ma contrazici, dar daca o faci, ai grija sa fie ceva de civilizat si sa mai lasi si cateva argumente.

• pentru ca am observat ca lumea se ghideaza dupa principiul: am dreptul sa spun si asa mai departe, dar sunt prea destept, asezat in sfere inalte sa mai spun si de ce, mai ales ca este o chestie de profunzime. si ma enerveaza ca lumea se crede atat de inteligenta incat sa nu ne lumineze si pe noi cu raspuns sau cu o explicatie. eu sunt de parere ca o persoana cu adevarat inteligenta trebuie sa incerce pe cat ii sta in putinta sa spuna si celorlati. este enervanta atitudinea superioara nefondata si mai ales este foarte aiurea sa spui lucruri urate sau ma rog, lucruri pe care le spui doar asa, sa fie si mai ales pentru ca par vorbe de duh, pline de seva si mai ales se opun conceptului de turma

cam astea sunt motivele si ceea ce vreau sa spun este ca daca nu ajungi la un dialog civilizat, degeaba iti spui parerea pentru ca este nevoie sa mai fie cineva cu care sa dezbati pe tema respectiva. asa, sa spui.... si cam atat, pare si este foarte sec si nu iti produce nicio bucurie si mai ales te face sa te simti si inutil. fie ca spun, fie ca nu, cam tot aia ar fi, dar daca discuti despre lucrul respectiv parca inca din start esti castigat, parca merita sa lupti pentru ceea ce crezi. parca mai este speranta, de aceea vorbesc. eu de aceea vorbesc. si spun, si spun. libera exprima este pentru dialog si largirea orizontului.